من خصائص الناقد الجيد

في هذه المقالة ، نقدم مجموعة من صفات الناقد الجيد يمكن تعريف النقد بأنه النظرة الشاملة لعمل أدبي أو فن أو شعر وتحليله وتقييمه لتوضيح مميزاته وكشف عيوبه. والعامل المشترك بين أنواع النقد المختلفة هو هدفه وهو تحليل الأثر الأدبي من حيث الشكل والمضمون ثم الحكم عليه وتقييمه. هناك العديد من المجالات التي يمكن فيها انتقاد الأعمال ، مثل السياسة والأدب والفلسفة وغيرها. عبر الأسطر التالية في الحياه ويكي.

من صفات الناقد الجيد

الناقد يسمى الناقد ، ويعرف الناقد بأنه الشخص الذي يميز بين الأعمال الصالحة والسيئة نتيجة الخبرة التي اكتسبها في مجال الموضوع الذي ينتقده ، مما يؤهله لتقييم أي عمل في هذا المجال.

للنقاد ثلاثة أنواع ، الأول هو الناقد الفني الذي يحلل الأعمال الفنية ويستخرج أخطائها الدقيقة ، والثاني هو الناقد الموسيقي الذي يحلل المقاطع الموسيقية لاستخراج العيوب والتنافر فيها ، والثالث هو الناقد الأدبي الذي يحللها. الأعمال الأدبية كالشعر والقصص وتميز كل أجزاء القصة والأوزان الشعرية والأخطاء النحوية وما إلى ذلك.

هناك العديد من الصفات التي يجب أن يمتلكها الناقد الجيد ، وهي كالتالي:

  • يجب أن يتمتع الناقد بالموهبة ليقدر الأعمال وينتقدها بشكل صحيح ، وأن يكون قادرًا على التمييز بين الأعمال الجيدة والسيئة.
  • يحدد الناقد الأعمال التي ينتقدها لتكون في مجال تخصصه.
  • الناقد يمتلك ثقافة في عدة مجالات تؤهله للتعبير عن آرائه بثقة تامة.
  • على الناقد أن يبتعد عن أي توجهات عند إصدار أحكامه على الأعمال التي ينتقدها ، بحيث تكون آرائه وأحكامه مبنية على أسس علمية لا ميول شخصية ، بحيث تتسم تلك الآراء بالنزاهة والشفافية.
  • يجب أن يكون نقد الناقد لإصدار أحكام عادلة وليس مجاملة أو الإساءة إلى أي شخص.
  • يجب توجيه النقد دون الإساءة ودون استخدام أي كلمات بذيئة من شأنها الإضرار بالشخص الذي يتم انتقاده.
  • يجب أن يكون الناقد حسن الذوق وفضوليًا ومتعمقًا في الموضوع الذي ينتقده.
  • من أهم الخصائص التي يجب أن يتمتع بها الناقد الجيد أنه يطرح الأسئلة مع تجنب إثارة الجدل.

أنواع النقد

ينقسم النقد إلى عدة أنواع ، وهي كالتالي:

  • النقد البناء: ويسمى أيضًا النقد الموضوعي أو العملي ، وفيه يقدم الناقد ملاحظاته ونصائحه الهادفة إلى إظهار العيوب ونقاط الضعف لإصلاحها. بدون أي مصالح شخصية.
  • النقد المدمر: إن النقد الذي يمس كرامة صاحب العمل هو الذي تم انتقاده. النقد السلبي لا ينفع ويضر. ينقسم هذا النوع من النقد إلى:
    • نقد أعور: وفيه لا يذكر الناقد سوى عيوب العمل ولا يذكر فيه أي ميزة فيه ، ويرعب تلك العيوب لتكون أسوأ مما هي عليه.
    • أفضل نقود: وهو عكس النقد الأحادي ، حيث لا يذكر الناقد إلا المزايا ، وينسى عيوب العمل وأخطائه من أجل تحقيق مصلحته الشخصية ، مما يجعله يمدح لمن لا يستحق.
  • نقد الانتقام: في هذا النوع من النقد لا يهدف الناقد إلا إلى الانتقام من صاحب العمل فيوجهه بكلمات مؤذية تقلل من شأنه فلا يوضح المزايا ولا يبرز العيوب وكيفية إصلاحها ، بل يوجهه بالأحرى. يسعى للانتقام من صاحب العمل لأي سبب كان.

أنواع النقد الفني

أما النقد الفني فهو مقسم إلى عدة أنواع يتم تحديدها وفق أسلوب النقد وهي كالآتي:

  • النقد الانطباعي: في هذا النوع ، يعتمد الناقد على نظرته الشخصية للنقد ومدى تأثر عواطفه ومزاجه بالعمل. لا يعتمد على الأساليب الموضوعية للنقد.
  • نقد القواعد: يقيس الناقد فيه الجودة الفنية بناءً على معايير معينة للنقد لا يمكن استبدالها بمعايير أخرى أو إهمالها.
  • النقد الباطني: يركز هذا النوع من النقد على ما بداخل العمل الفني وليس على العوامل الخارجية.
  • النقد المتعمد: ويعتمد الناقد في هذا النوع من النقد على هدف صاحب العمل الفني وما يسعى إلى إيصاله للناس.
  • النقد من خلال السياق: السياق النفسي والاجتماعي والتاريخي للعمل الفني هو الأساس الذي يتم على أساسه تقييم العمل الفني.

مراحل عملية النقد

عندما ينتقد محترف أي عمل فإنه يمر بعدة مراحل وهي:

القراءة أو المشاهدة

  • حيث يقرأ الناقد أو يشاهد العمل الذي هو على وشك انتقاده لفهم الفكرة أو المعنى الذي يريد صاحب العمل نقله إلى المستلم.
  • بالمشاهدة أو القراءة يستطيع الناقد ملاحظة عناصر العمل وتحديد عيوبه ومزاياه.

التحليلات

  • يجب أن يكون ناقد أي عمل فني أو أدبي أو غير ذلك على دراية بعناصر العمل الذي ينتقده.
  • إذا كان ينتقد نصًا أدبيًا فعليه تحليل موضوع هذا العمل وفكرته وحواره وشخصياته وصراعه وعناصر أخرى.
  • بعد تحليل هذه العناصر يقوم الناقد بربطها ببعضها ليرى ما إذا كان الكاتب أو الفنان قد نجح في توظيف هذه العناصر في خدمة المعنى وإيصاله إلى المتلقي.
  • في هذه المرحلة يشرح الناقد الطريقة التي يستخدمها صاحب العمل للتعبير عن أفكاره ومشاعره.

فئة

  • أي أن الناقد يصنف العمل الذي ينتقده وما ينتمي إليه بالتحديد ، ويكتشف لماذا اختار الكاتب اتجاه هذا العمل ، وهل هناك توافق بين هذا الاتجاه والفكرة الأساسية لهذا العمل.

ترجمة

  • تحتوي معظم النصوص الأدبية على جمل أو فقرات ليست واضحة ولا مفهومة ، وكذلك الأعمال الفنية ، وبعضها غامض.
  • وهنا يأتي دور الناقد الذي يشرح للمتلقي كل ما يصعب فهمه ويظهر له معناه الحقيقي.

تقييم

  • التقييم هو المرحلة الأخيرة من عملية النقد ، ومن هذا التقييم يتضح الاتجاه النقدي الذي اعتمد عليه الناقد واتخذه كأسلوب في تحليل وتقييم العمل الذي انتقده.
  • في هذه المرحلة ، يحكم الناقد على العمل الذي انتقده ، سواء كان نجاحًا أم فاشلاً.

أهمية النقد

  • من هذه المراحل يمكن استنباط أهمية النقد ، والتي تتمثل في انتقاء الناقد لأهم نقاط القوة والضعف في العمل ، مما يساعد على رفع مستوى تلك الأعمال سواء كانت أعمال فنية أو أدبية ، عندها. المسؤول عن العمل يدرك تلك العيوب لتجنبها في الأعمال المستقبلية.
  • كما تكمن أهمية النقد في توضيح كل ما هو غامض وغير مفهوم في العمل الفني أو في النص الأدبي. الخبرة التي يكتسبها الناقد تساعده على إدراك معنى العمل وفكرته العامة ، وبالتالي يمكنه توضيح وشرح كل ما يصعب على المستلم فهمه والاستبيان.

وهنا وصلنا إلى خاتمة مقالتنا التي شرحنا فيها مجموعة من صفات الناقد الجيدكما أوضحنا أنواع النقد ومراحله وأهميته ، تابعوا المزيد من المقالات في الحياه ويكي العربية الشاملة.

للمزيد ، يمكنك رؤية:

  • سمات الشخصية الحرجة
  • ما هو التفكير النقدي وأين هو مهم؟
  • المفكر النقدي يتعامل مع الفشل عاطفيا
  • معايير التفكير النقدي

زر الذهاب إلى الأعلى